Pilonul I vs Pilonul II 2008-2018. „In care din cele doua sisteme de pensii au rezultat beneficii mai mari?”

In dezbaterea publica din ultimul an s-a conturat ca subiect de interes realizarea unei comparatii intre beneficiile rezultate de pe urma participarii la Pilonul II de pensii versus cele obtinute din calitatea de participant la Pilonul I. Dincolo de diferentele structurale dintre cele doua sisteme, un astfel de demers este util pentru a intelege relatia dintre acumulare si beneficii in cadrul acestora si pentru a aprecia gradul lor de complementaritate, explica Bogdan Dumitrescu, conferentiar universitar la ASE, la catedra de moneda si banci a Facultatii de Finante, intr-un articol de opinie transmis ZF. Potrivit calculelor laborioase realizare de Dumitrescu, daca in cei zece ani de cand a fost introdus Pilonul II un angajat platit constant cu salariul mediu pe economie ar fi cotizat exclusiv la Pilonul I, el ar primi, la finalul acestei perioade, o pensie de 361 de lei (care ar urma sa fie indexata), in vreme ce, daca ar fi contribuit doar la Pilonul II ar fi primit o pensie de circa 630 de lei. „Considerand valoarea in timp a banilor sumele primite din Pilonul II sunt cu circa 42% mai mari. Daca consideram si o eventuala impozitare cu 10% a sumei acumulate in Pilonul II la finalul perioadei contributive avantajul comparativ al acestuia se reduce la circa 27%”, arata Dumitrescu.
SURSA: http://www.zf.ro/banci-si-asigurari/pilonul-i-vs-pilonul-ii-2008-2018-incare-din-cele-doua-sisteme-de-pensii-au-rezultat-beneficii-mai-mari-17300398